Supreme Court: जिन मामलों में जमानत नहीं दी जानी चाहिए, वहां बेल दी गई ; सुप्रीम कोर्ट ने पलटा इलाहाबाद HC का फैसला
नई दिल्ली: दहेज मृत्यु से जुड़े एक मामले की सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाई कोर्ट के फैसले पर सवाल खड़े किए। सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाई कोर्ट पर कड़ी टिप्पणी करते हुए दहेज मृत्यु मामले में आरोपी पति की जमानत रद्द करते हुए एक हफ्ते के भीतर आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया। साथ ही सुप्रीम कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट को एक साल के भीतर मुकदमे की सुनवाई पूरी करने का भी आदेश दिया।

जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस विजय बिश्नोई की पीठ मृतक के पिता की ओर से दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें इलाहाबाद हाई कोर्ट द्वारा पति को दी गई जमानत को चुनौती दी गई थी। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार सुनवाई के दौरान कोर्ट ने पोस्टमार्टम रिपोर्ट देखी जिसमें महिला के गले के आसपास चोट का जिक्र था। जब कोर्ट ने उत्तर प्रदेश राज्य के वकील से पूछा, तो उन्होंने जवाब दिया कि वे हलफनामा दाखिल करेंगे।
जस्टिस पारदीवाला ने हाई कोर्ट पर टिप्पणी करते हुए कहा कि यह हमारी समझ से परे है। जिन मामलों में जमानत नहीं दी जानी चाहिए, उनमें भी जमानत दे दी जाती है। राज्य की ओर से पेश वकील ने अनुरोध किया कि वह इस तथ्य पर विचार करे कि आरोपी 18 महीने हिरासत में बिता चुका है। इस पर जस्टिस पारदीवाला ने कहा कि आप क्या कहना चाहते हैं, श्रीमान वकील, यह हत्या का मामला है।
सुप्रीम कोर्ट ने जमानत रद्द करने का आदेश दिया। आदेश में, अदालत ने कहा कि विवाह फरवरी 2019 में संपन्न हुआ था और पत्नी की मृत्यु जुलाई 2024 में हुई थी। अदालत ने आगे कहा कि यह निर्विवाद है कि मृतक की मृत्यु विवाह के सात वर्षों के भीतर हुई थी और आरोप दहेज मृत्यु से संबंधित हैं। ऐसी परिस्थितियों में, उच्च न्यायालय को भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 113बी के तहत अनुमान को ध्यान में रखना चाहिए था।
जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस विजय बिश्नोई की पीठ मृतक के पिता की ओर से दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें इलाहाबाद हाई कोर्ट द्वारा पति को दी गई जमानत को चुनौती दी गई थी। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार सुनवाई के दौरान कोर्ट ने पोस्टमार्टम रिपोर्ट देखी जिसमें महिला के गले के आसपास चोट का जिक्र था। जब कोर्ट ने उत्तर प्रदेश राज्य के वकील से पूछा, तो उन्होंने जवाब दिया कि वे हलफनामा दाखिल करेंगे।
जस्टिस पारदीवाला ने हाई कोर्ट पर टिप्पणी करते हुए कहा कि यह हमारी समझ से परे है। जिन मामलों में जमानत नहीं दी जानी चाहिए, उनमें भी जमानत दे दी जाती है। राज्य की ओर से पेश वकील ने अनुरोध किया कि वह इस तथ्य पर विचार करे कि आरोपी 18 महीने हिरासत में बिता चुका है। इस पर जस्टिस पारदीवाला ने कहा कि आप क्या कहना चाहते हैं, श्रीमान वकील, यह हत्या का मामला है।
सुप्रीम कोर्ट ने जमानत रद्द करने का आदेश दिया। आदेश में, अदालत ने कहा कि विवाह फरवरी 2019 में संपन्न हुआ था और पत्नी की मृत्यु जुलाई 2024 में हुई थी। अदालत ने आगे कहा कि यह निर्विवाद है कि मृतक की मृत्यु विवाह के सात वर्षों के भीतर हुई थी और आरोप दहेज मृत्यु से संबंधित हैं। ऐसी परिस्थितियों में, उच्च न्यायालय को भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 113बी के तहत अनुमान को ध्यान में रखना चाहिए था।
Next Story